Op basis van de wet moet de enige met het gezag belaste ouder de andere ouder informeren over belangrijke ontwikkelingen van hun minderjarige kind. Daarvan mag niet zomaar worden afgeweken. In deze zaak doet het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat wel: de gezaghebbende vader hoeft de moeder niet meer te informeren. Voor het welzijn van hun minderjarige kinderen. 

Een man en vrouw zijn uit elkaar en hebben samen twee minderjarige kinderen. Zij wonen bij hun vader. Hij alleen voert het gezag over de kinderen, die in 2016 voor het laatst contact hebben gehad met hun moeder omdat het voor hen niet veilig was bij haar.

Omgangsregeling

De moeder wil graag het contact terug. Met dat doel blijft ze procederen. Tot twee keer toe vraagt ze de rechtbank om een omgangsregeling met haar kinderen, die beide keren wordt afgewezen. Wel is in de laatste procedure afgesproken dat de vader de moeder eens in de twee maanden een e-mail stuurt met informatie over de kinderen, met recente foto’s.

Stopzetten informatieregeling

Enkele maanden geleden heeft de moeder opnieuw bij de rechtbank Midden-Nederland verzocht om een omgangsregeling. Ook dat verzoek is afgewezen. In deze procedure heeft de vader de rechtbank gevraagd om de informatieregeling aan de moeder stop te zetten. De kinderen willen niet meer dat hij haar over hen informeert. Ze krijgen daar spanning van en worden er onrustig door, zo hebben ze heel duidelijk verklaard. De rechtbank heeft op dat verzoek positief beslist: de vader hoeft de moeder niet meer te informeren over de kinderen. 

Hoger beroep

Tegen dat oordeel van de rechtbank gaat de moeder in hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Zij is het niet eens met de beëindiging van de informatieregeling. Volgens haar worden de kinderen beïnvloed door de mensen met wie zij dagelijks omgaan. Zij mist de kinderen heel erg en het wordt haar onmogelijk gemaakt aansluiting te houden bij haar kinderen voor het geval die in de toekomst wel weer contact met haar willen. 

Belang van het kind

Volgens de wet moet de met het gezag belaste ouder de andere ouder op de hoogte houden van belangrijke dingen over hun kind. Hiervan kan worden afgeweken als het belang van het kind dit vereist. Volgens het hof is van dat laatste sprake. De kinderen ervaren forse spanningen door wat er in het verleden is gebeurd bij en met hun moeder. Ook de juridische procedures geven veel stress. De kinderen hebben allebei duidelijk gemaakt dat zij ‘pertinent niet’ willen dat informatie over hen met hun moeder wordt gedeeld. Het hof vindt dat zij gezien hun leeftijd (14 en 16) in staat zijn hun mening weloverwogen en gemotiveerd kenbaar te maken en hecht daar dan ook veel waarde aan. Sinds hun vader, na de uitspraak van de rechtbank, geen informatie meer deelt met de moeder, voelen de kinderen zich vrijer, ook in het contact met hem. In het verleden wilden zij geen informatie met hem delen en ook niet dat hij foto’s van hen nam, uit angst dat die informatie naar hun moeder zou gaan. Om deze redenen vindt ook het gerechtshof dat het op dit moment beter is voor de kinderen als er geen informatieregeling is. Dat geeft hen de rust die zij nodig hebben om te herstellen van wat ze hebben meegemaakt.

ECLI:NL:GHARL:2024:6964

Bron:Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | jurisprudentie | ECLI:NL:GHARL:2024:6964 200.342.087 | 13-11-2024